Otvorte si nejaký časopis (pravdaže nie National Geographic(tam je podobnosť s politikmi čisto náhodná ) ) a otvorte na ľubovoľnej strane (ľubovoľnou nemyslím že Vám ju má zvoliť práve Ľubo) čo vidíte? Nejakú celebritu ktorá urobila niečo priebojné o čom treba napísať (Juraj Bača si kúpil nové slipy) v lepšom prípade len narazíte na nejakú reklamu (ako schudnúť za 5 hodín bez jojo efektu ) ale títo ľudia .. Bude si ich niekto pamätať za 20 .. 50 rokov? Pravdepodobne nie . A zanechajú nejaký trvalejší efekt na čitateľovi (menovateľovi?(vždy si to pletiem) ) zas .. Pravdepodobne nie..
Ale zoberme si spomínaných "hrdinov" Kuko, Raťafák plachta, Dancúľ, tá zelená vec chodiaca v nedeľu o 8mej ráno už neviem prísť na meno (dá sa to ospravedlniť mal som vek nejaké jednociferné prvočíslo (asi 3) )(Harvepino sa volal?) ..Oni ma naucili všetko dôležité z čoho sa mi veľmi veľa prechovalo dodnes.
No ale poďme to pomaličky rozoberať po časťiach. Takže berme väčšinu vied koré nás tieto imaginárne veci naučili.
Anglický jazyk - jednoznačne vyššie spomínaný harvepino
Biológia - pamätáte si určite rozprávku bol raz jeden život?
Biológia a geografia v jednom - Pa a Pi
Náuka o spoločnosti , etika , estetika , medziľudské vzťahy a podobne - Kuko , raťafák plachta
(Technická príprava do života - A je to :) )
A takto by sa dalo ďalej a ďalej pokračovať . Ale myslim že som hlavnú pointu vystihol.
Teda aby som to nakoniec celé zhodnotil : Postavy ktoré nie su živé , nie su bohaté , dokonca sa ani nemôžu samé hýbať su častejšie oveľa dôležitejšie ako ľudia ktorí majú majetky a každotýždenné obsadenie v denníku plus 1 ďeň .
Kuko , Raťafák plachta, harvepino , všetci ostatní .. Chýbate mi ...